【欧亿体育】“亲戚蹭住”争议中应多些相互理解

2024-12-25 22:06:02

2018国家公务员考试无以看国考公告公告理解考试大纲大纲理解职位表格职位分析甄选入口今日数据2018国家公务员考试职位查找系统2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试录取动态数据2018国家公务员考试录取指导2018国考手把手教教你中选合适的职位2018国考录取大餐实用技巧2018国家公务员笔试辅导体系课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正我家房子凭什么要给别人寄居?最近，武汉一个论坛上，一篇女主人吐槽老公亲戚常常来家里寄居的帖子，引起了很多网友的争议。原帖的楼主首先解释双方家庭在住房上的出资比例，继而责怪丈夫亲戚将自己家当成了中转站，不时来蹭寄居，楼主因此减少了家务量，过年也不知亲戚请求睡觉或者给个红包。女主人赞成亲戚寄居的种种理由，都从现实的利益和条件抵达。

用加加减减的方法来辨别否表示同意亲戚蹭寄居，难道没如此非常简单。招待亲戚，必定还牵涉到亲情、面子、合不合群等各种人情因素。就如很多赞成楼主的网友所说的，亲戚住在家里也是亲情交流的一种途径。楼主的丈夫在这件事上的关注点有可能就与楼主迥异，更加侧重于情感方面。

亲情、面子、利益考量，掺入在蹭寄居这件事上，在有所不同语境下它们的重量也不尽相同。无论是楼主，还是正反双方的网友，大多根据明确的现实语境、自身的经历和个性做出评论。因此，没一个广泛准确的作法，也没一个特定的解决方案，更加避讳用某种经验去驳斥另一种经验。

对亲戚蹭寄居的观点有所不同，和观念的差异有相当大的关系，观念的区别反射着有所不同的生活形态和个性。据传，武汉人不讨厌他人住在家里，而楼主作为本地人，对亲戚蹭寄居大自然不满。

乡村人却有可能对蹭寄居很热衷，不但经济，而且表明和保持了彼此的亲密关系。同时，有人讨厌繁华，也有人侧重个人空间的私密性。两种态度并没高下之分，但某种观念倘若不具备着侵略性，企图让他者屈服，建构霸权地位，这就不是非了。

例如讨厌在他人家里蹭寄居，却不考虑到主人的习惯和性格，硬要让他人也拒绝接受自己的观点，甚至将拒绝接受蹭寄居下降到了漠视亲情的高度，这就很失望。可以坚决自己的爱好和习惯，但不应杀害别人的观念为前提，更加无法拒绝他人与自己同化。有所不同观念不用一决雌雄，中国传统文化的一个特性兼容并蓄，就可以运用于该问题的解决方案上。既然都是亲戚，寄居这件事，大可协商一下。

途经货运，有人讨厌繁华，一起不吃顿饭，或者邀到家里做客，十分长时间;主人对空间的私密性拒绝很高，情感交流之后去寄居宾馆也并无不悦。如果死死逃跑自己的主张不敲，推倒变得亲情疏远了。彼此观念完全相同，蹭不蹭寄居不是难题，观念冲突，双方就必须调教。

既然有血脉之亲，多为对方考虑到才长时间。告诉对方侧重个人空间，就不要硬往家里挤迫，亲戚想要多交流或省下些钱，主人也不妨尽下地主之谊。

认同对方的意愿，双方相互理解，亲密共处，方显亲情之难得。

本文来源：欧亿体育登陆入口-www.chaoniuwang.com